Medien im Wandel: Wie sich die Digitalisierung auf den Journalismus auswirkt

Die Digitalisierung hat einen rasanten Wandel in der Medienwelt ausgelöst, der sowohl Chancen als auch Herausforderungen mit sich bringt. Das Internet hat sich zum Metamedium entwickelt und beeinflusst zunehmend die Art und Weise, wie Nachrichten konsumiert werden. Es ist entscheidend für Medienunternehmen, im Internet eine starke Präsenz aufzubauen, Mehrwert zu bieten und ihre Besucher kontinuierlich zu überraschen, um im Wettbewerb zu bestehen.

Im Zuge dieses Wandels gibt es mehrere Thesen zur Zukunft des Journalismus:

1. Der Journalismus verliert an Deutungsmacht: Die Kommerzialisierung und Ökonomisierung des Journalismus führen zu einem Stellenabbau und einer Abnahme an Recherche-Journalismus. Der Fokus liegt zunehmend auf Unterhaltung und Boulevardthemen, während relevante und qualitativ hochwertige Berichterstattung zurückgeht. Dies stellt eine Gefahr für die Demokratie dar.
2. Die journalistische Vielfalt nimmt ab: Die überregionalen Tageszeitungen verlieren Leser, während sich der Markt auf wenige große Verlage konzentriert. Die kostenfreie Verfügbarkeit von Inhalten im Internet hat das Geschäftsmodell der Zeitungen geschwächt. Diskutierte Lösungen zur Stützung der Tageszeitungen sind ein öffentlich-rechtliches Zeitungsmodell oder staatliche Hilfe.
3. Die Qualität der Berichterstattung sinkt: Der Journalismus neigt zur Infotainment-Orientierung, bei der die Grenzen zwischen Information und Unterhaltung verschwimmen. Die Glaubwürdigkeit des Journalismus ist gefährdet, und die Medien tragen zur Hysterisierung der Gesellschaft bei.
4. Die Medien schaffen ihre eigene “Medienrealität”: Medienkonstruktionen prägen die öffentliche Wahrnehmung, wobei relevante Themen häufig vernachlässigt werden. Sensationsjournalismus und Boulevardthemen dominieren oft die Berichterstattung, während wichtige gesellschaftliche Probleme in den Hintergrund rücken.
5. Das Fernsehen wird zum reinen Unterhaltungsmedium: Das Fernsehen stabilisiert die Machtverhältnisse und hat sich zum Parteienfunk entwickelt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist politisch beeinflusst, während das Privatfernsehen auf oberflächliche Unterhaltung setzt.
6. Die Medienrezeption verändert sich grundlegend: Die junge Generation nutzt das Fernsehen und Zeitungen weniger, sondern bezieht Informationen über soziale Medien und persönliche Empfehlungen. Das Fernsehen verliert seine Integrationsfunktion.
7. Organisationen nehmen durch Public Relations Einfluss auf die öffentliche Kommunikation. PR-Informationen dominieren die Berichterstattung, während kritische Recherche und Hintergrundthemen vernachlässigt werden. Dies stellt eine Gefahr für den Journalismus dar.
8. Medienorgane versuchen, das verlorene Interesse ihrer Nutzer zurückzugewinnen, indem sie Zuspruch und Anspruch verbinden. Crossmediale Angebote und Qualitätsinhalte sind gefragt, um die Nutzer zu überraschen und zu informieren.
9. Internet und Fernsehen verschmelzen: Das Fernsehen und das Internet beeinflussen sich gegenseitig, wobei das Fernsehen weiterhin als wichtigstes und glaubwürdigstes Medium gilt. Die Rolle des Internets als Ergänzung zu qualitativen Medieninhalten nimmt zu, während die Schrift an Bedeutung verliert.
10. Politik und Wirtschaft profitieren von der Medienentwicklung: Politik und Wirtschaft haben Einfluss und können ihre Interessen in den Medien durchsetzen. Eine kritische Berichterstattung bleibt häufig aus, was zu einer Verschärfung gesellschaftlicher Probleme führt.

Die Zukunft des Journalismus hängt davon ab, wie die Medien mit diesen Herausforderungen umgehen. Es ist wichtig, die Qualität der Berichterstattung zu wahren, die Vielfalt der Medienlandschaft zu erhalten und den Nutzern einen Mehrwert zu bieten. Nur so kann der Journalismus seine demokratische Funktion erfüllen und den gesellschaftlichen Wandel positiv beeinflussen. (07.07.2023, Mutert-Consulting)